갤럭시 Z 플립 5의 커버 스크린은 거의 모든 면에서 모토로라를 능가합니다.

10년 동안 소비자 기술에 관해 글을 쓴 리뷰어 Allison Johnson이 작성했습니다. 그녀는 모바일 사진과 통신에 특별한 관심을 가지고 있습니다. 이전에는 DPReview에서 근무했습니다.

저는 표지 화면 전환자입니다.

대형 커버 스크린을 갖춘 최초의 플립형 전화기가 미국에 도착했습니다(파이프 다운, 중국과 유럽의 모든 사람들이 옵션을 갖고 있음). Motorola Razr Plus는 나를 커버 스크린 신자로 바꿔준 전화기였습니다. 빠른 정보를 확인하는 것뿐만 아니라 간단한 작업에 사용하는 몇 가지 전체 앱을 실행하는 데에도 유용하다는 것을 알았습니다.

그래서 저는 특히 Z Flip 5의 대형 커버 화면에 대한 삼성의 견해를 확인하고 싶었습니다. 저는 여전히 전화기를 시험해 보고 있지만 Flip 5를 사용하고 며칠이 지난 후에도 풀온 앱을 실행하는 경우를 제외하고는 표지 화면의 승자로 선언됩니다.

하드웨어 관점에서 보면 Razr Plus의 화면이 더 좋습니다. 413ppi의 부드러운 144Hz 패널인 반면 Flip 5는 306ppi의 표준 60Hz 화면입니다. 두 패널을 나란히 보면 해상도 차이가 분명하게 보입니다. 그러나 순전히 소프트웨어 경험에 관해 말하자면, 삼성은 훨씬 앞서 있습니다.

우선, 진정한 올웨이즈온 디스플레이가 있습니다. 표지 화면 배경화면을 사용자 정의하는 방법도 훨씬 더 많습니다. 사진을 사용하고 필터와 프레임을 사용자 정의할 수 있습니다. 배터리 잔량과 앱 아이콘 알림을 표시할지 아니면 이 정보 없이 보다 평화로운 삶을 살지 선택하세요. Motorola의 옵션은 훨씬 적습니다. 배경화면을 선택하고 위젯 패널에 대한 바로가기를 원하는지 여부만 선택하면 됩니다.

위젯은 Z Flip 5에서 훨씬 더 기능적입니다. 두 장치 모두 커버 화면의 "패널"을 스와이프할 수 있는 위젯으로 채우지만 Motorola는 훨씬 더 전통적인 의미로 위젯을 배포합니다. 특정 정보를 한눈에 제공합니다. . 삼성의 "위젯"은 기본적으로 작은 앱입니다. 예를 들어, Motorola의 달력 위젯은 몇 가지 이벤트 세부 정보 또는 전체 월간 정보가 포함된 일일 일정 보기를 표시할 수 있습니다. Samsung의 기본 보기에는 달력과 일일 일정이 제공되며, 이벤트를 탭하면 전체 세부정보를 볼 수 있습니다.

삼성은 여기서 정말 앞서 나가고 있습니다. 확실히 스마트워치에서 발견한 아이디어 중 일부를 업사이클링하고 있으며 이를 보여줍니다. 그러나 실망스러운 위젯에도 불구하고 Razr Plus가 전체 앱 실행을 처리하는 방식을 훨씬 선호합니다. 외부 디스플레이 설정에는 휴대전화의 모든 앱이 커버 화면에서 실행되도록 허용할 수 있는 메뉴가 있으며, 실행 중에 휴대전화를 닫을 때 외부 화면으로 전환할지 여부를 선택할 수 있습니다. 좋고 쉽습니다! Flip 5에서는 이야기가 다릅니다.

삼성은 설정 메뉴의 실험실 섹션에 있는 표지 화면에 앱을 실행할 수 있는 옵션을 묻어두고 있으며, 일단 활성화되면 선택할 수 있는 앱이 몇 개 있습니다(기본적으로 Google 지도 및 일부 메시징 앱). 그 외에는 Galaxy 앱 스토어에서 Good Lock과 MultiStar라는 추가 모듈을 다운로드해야 합니다. 이렇게 하면 Google 지도 및 메시지로 이미 설정한 것 외에 표지 화면에 또 다른 앱 실행기 패널이 생성됩니다.

Razr Plus에서는 앱을 사용하기가 더 쉽습니다. 나타나는 키보드에는 지속적인 입력 필드가 있으므로 입력 중인 내용을 항상 확인할 수 있습니다. 삼성은 그렇지 않습니다. 결과적으로 Google 번역과 같은 앱에서는 입력 필드가 키보드 및 기타 UI 요소 뒤에 사라지는 경우가 있습니다. 빠른 번역으로 친구들에게 깊은 인상을 주려고 할 때 돛을 달래는 동시에 삼성이 실제로 이 기능을 숨기려고 하는 이유를 보여줍니다.

저는 플립폰을 좋아하는 사람으로서 이러한 커버 화면을 한계까지 밀어붙이는 것을 좋아하지만, Flip 5나 Razr Plus를 구입하는 대부분의 사람들은 전면 패널에서 많은 앱을 실행하려고 하지 않는다고 말하는 것이 타당합니다. 따라서 삼성이 대부분의 사용자가 이 옵션을 사용할 수 없도록 하는 이유와 커버 스크린 키보드가 대부분의 앱을 염두에 두고 제작되지 않은 이유는 이해가 됩니다. 이 두 회사가 서로에게서 몇 가지 아이디어를 빌려와 미친 사람이든 아니든 우리 모두를 위한 차세대 플립폰에서 더 나은 커버 스크린 경험을 추진할 수 있기를 바랍니다.